Australia and the World Past and Present

El peronismo ha sido la influencia política dominante en Argentina durante la posguerra.

Su fundador, Juan Perón, falleció en 1974.

Siempre existió la duda de si el peronismo sobreviviría a Perón y, de ser así, qué forma adoptaría.

El peronismo es un concepto amplio que abarca diversas influencias y facciones.

Los presidentes recientes, Cristina Fernández de Kirchner y Alberto Fernández, son ejemplos recientes del peronismo moderno.

Ambos compartían muchos aspectos. Sin embargo, también existían diferencias. Si bien ambos provienen de una tradición política similar, surgieron diferencias en la forma de abordar los problemas urgentes. También hubo diferencias en su personalidad y estilo de liderazgo.

Ambos se alinean con el peronismo de izquierda. Ambos abogan por una fuerte intervención estatal y utilizan la retórica de la justicia social.

Sus dos gobiernos buscaron defender a la clase trabajadora, preservar la soberanía nacional y oponerse al neoliberalismo.

Kirchner estaba más dispuesta a entablar una confrontación ideológica con sus oponentes políticos.

Es conocida por su fuerte retórica populista.

Podía ser combativa y, como resultado, tendía a polarizar al electorado. Algunos la idolatraban, pero otros la odiaban. Despertaba fuertes emociones en la gente.

Cristina prefería un Estado activo con un fuerte poder ejecutivo.

Alberto era una figura más moderada.

Era un conciliador político

Antes de asumir el máximo cargo de Argentina, parecía que su administración sería más tecnocrática que la de gobiernos anteriores.

Tenía fama de ser un creador de consensos.

Intentó dejar su propio sello al gobierno, pero con Cristina como vicepresidenta, muchos sospechaban que actuaba como una titiritera que manejaba los hilos entre bastidores.

La presidencia de Kirchner coincidió con un auge mundial de las materias primas. Las exportaciones argentinas iban bien.

Argentina experimentó crecimiento económico al inicio de su presidencia.

Sin embargo, esto fue seguido por un aumento de la inflación, déficits fiscales y el agotamiento de las reservas de divisas del país.

Alberto Fernández heredó una economía en dificultades de Mauricio Macri.

Fernández se vio obligado a lidiar con una gran carga de deuda. La inflación también era alta. Fernández logró renegociar la deuda externa del país.

Entonces llegó la COVID-19.

Fernández implementó los subsidios de emergencia (IFE). Esta medida debía ayudar a quienes se encontraban fuera del mercado laboral formal a sobrellevar el estricto confinamiento en Argentina. El pago duró de abril a septiembre de 2020. La economía argentina se encontraba en contracción. En 2018, el PIB cayó un 2,6% y en 2019 otro 2%. La COVID-19 agravó la contracción de la economía, con una pérdida del país de un enorme 10% del PIB. Uno de los objetivos clave del IFE era mantener a una proporción sustancial de argentinos fuera de la pobreza.

Fernández tuvo que jugar peores cartas que Kirchner.

Su presidencia fue más reactiva y estuvo impulsada por la crisis.

¿Cuál fue el legado de Kirchner? En 2009, implementó la Asignación Universal por Hijo para familias sin empleo formal. Parte de la justificación del programa fue aumentar la asistencia escolar. La ley de matrimonio igualitario de 2010 se aprobó durante el gobierno de Kirchner.

Fernández también impulsó el cambio social y en 2020 se legalizó el aborto.

Kirchner dominó el Partido Justicialista más que Fernández.

Llegó al gobierno formando una coalición con el Frente de Todos, esencialmente un conjunto de facciones peronistas.

El modelo económico de Kirchner era insostenible. Además, se distanció del sector empresarial.

El gobierno de Fernández se asoció con la inestabilidad económica y la disfunción política interna. Evitó el impago de la deuda externa de Argentina, pero no pudo sofocar todos los problemas de la economía del país.

Kirchner era más ideológica y su gobierno más centralizado, mientras que Fernández era más cauteloso.

Los gobiernos de Kirchner y Fernández fueron ejemplos de gobiernos peronistas modernos. Ambos pertenecían al ala izquierda del movimiento.

Ambos tuvieron que lidiar con las condiciones particulares en las que se encontraban. A menudo, estas fuerzas eran económicas: contracción económica, desempleo, inflación y deuda externa.

Cuando dos personas provienen de una tradición política tan similar, sus rasgos de personalidad a menudo pasan a primer plano y podemos ver que Kirchner fue mucho más contundente que Fernández.